Mi paz os dejo

Cordial saludo profesor grijalba:

Para empezar el analisis de la revista semana edición 1583, donde habla el periodista Daniel Samper, hay que tratar de entender un poco, de que forma expresa el sus pensamientos al escribirlos. Es muy comparativo, sarcastico y punzante. En esta columna asemeja animales que tienen conciencia con congresistas, se vé que sus relaciones con el gobierno anterior, no fueron las mejores, y siempre fue un critico de ese gobierno y sus desiciones. El está de acuerdo con una posición negociada al conflicto armado, donde las partes que intervienen quieren negociar sin ceder mucho, pero bueno, lo importante es empezar y tratar de ver una luz a final de camino para este conflicto que lleva desangrando al país durante 50 años. Aunque haya opositores a la paz, como los del gobierno anterior, que nunca se sentaron en una mesa de negociaciones para intentar buscar un acuerdo de cese al fuego, a ese gobierno le importaba solo la seguridad democrática, que no es mas que inversión en guerra y poco en inversión social. También lo dice en su artículo el periodista samper, que si las FARC se llegaran a desmovilizar, por qué no con algunos beneficios, el gobierno anterior y sus secuaces conformarían la nueva guerrilla.

Conclusión:

Todos los colombianos queremos la paz. La pregunta fregona es ¿a que costo? ¿que tanto está dispuesto a conceder el gobierno? ¿que tanto pide la guerilla? Colombia es una país armado con un conflicto armado muy largo, la guerrilla mas vieja del mundo, ¿seremos capaces de negociar con ella? ¿habrá indulto? Ellos siempre han querido tomar el poder por medio de las armas, ¿será que lo tomarán por medio del dialogo? y por ultimo respetado profesor ¿para llegar a una paz verdadera hay que incluir a todos los actores del conflicto en este proceso o en los venideros, llamesen farc, eln,epl,paramilitares, delincuencia común, y esto no se logra si no hay una verdadera inversión social

Muchas gracias.

ministro de hacienda

Cordial saludo profesor Grijalba.

Hablaremos de la entrevista que le hace la revista semana al nuevo Ministro de Hacienda Manuel Cardenas Santamaría sobre el crecimiento de la economía, si hubiera un acuerdo de paz entre el gobierno y la guerrilla.

Comenzaremos con el tema de la seguridad democrática.

¿Qué significa esto?

Es invertir recursos del Estado en infraestructura militar (armamento, equipos de campaña, capacitación militar, hombres, etc.) Yo me pregunto profesor, si todo este recurso, al igual que lo que piensa el ministro, se empleara en inversión social, productividad, maquinaria etc? Estoy de acuerdo con el Ministro M C S M. Los escenarios de guerra solo sirven para generar pobreza, desplazamiento, inseguridad, muerte, etc. Dios quiera que se logre un acuerdo de paz en el cual todos los colombianos salgamos ganando y dejemos de invertir tanto recursos en guerra y mas en inversión social.

¿Como protegernos de la desaceleración económica?

Según el concepto del Ministro Santamaría, nos estamos blindando de caer en esta desaceleración gracias a las políticas del gobierno, que generan confianza en la inversión extranjera, en el apoyo de la producción industrial, a los empresarios, lo cual nos lleva a mantener esta estabilidad. Con respecto a no caer en el problema de la llegada de muchos ingresos o divisas provenientes de las ventas de petroleo al exterior, se hace un ahorro externo, el banco de la república baja las tasas de interés, y no se está endeudando con la banca internacional; ya que por el momento se esta ahorrando.

Para hablar de la reforma tributaria, debemos saber que es esto.

Es simple y llanamente aumentar recaudos para el Estado, gravando productos, servicios, aumentando edad y semanas en las pensiones, o aumentando aun más, un porcentaje a algunos productos que ya están gravados.

¿Como lo hacen?

Presentando la reforma tributaria ante el Congreso para que ellos la aprueben.

¿Pero como la aprueban?. Si muchos de los congresistas no la apoyan, ahi esta el meollo del asunto, ¿Que ofrece el gobierno a la bancada de políticos que no quieren aprobarla?, ¿Consultan al pueblo sobre su reforma tributaria? Al final de la reforma, si la aprueban ¿Quién termina pagando todo estos nuevos gravamenes?

Claramente se sabe que todo esto termina pagando el pueblo.

Toca el tema de la salud como prioridad, buscando así una mejor calidad de servicio en las EPS.

Para terminar, profesor Grijalba, todos estos políticos, senadores, congresistas, concejales, asambleistas, etc, buscan el pueblo para las campañas electorales y les prometen de todo, pero cuando van a crear impuestos y reformas ahí sino lo consultan.

Monica oltra

Cordial saludo profesor Grijalba:

Al hacer el análisis comparativo del discurso de la diputada catalana Monica oltra, frente al parlamento español acerca de la crisis económica, a lo cual ella les contesta de que su crisis económica no es mas que una gran estafa. ¿por que lo dice? la diputada catalana es clara, cuando comenta de que una deuda es legitima cuando beneficia a la mayoría de la población, genera progreso, empleo y desarrollo, entonces es una deuda legítima y pagable; por el contrario, cuando el gobierno se endeuda, y esta no genera ni progreso, ni desarrollo, a la mayoría de sus conciudadanos, sino a unas pocas clases privilegiadas(oligarquía), entonces no es una deuda que está al servicio de la comunidad, por tanto es una estafa y considera que se deben parar los pagos hasta que se estudie realmente a quien o a quienes favoreció esta deuda.

Con respecto a la sanidad o salud, dice que no deben promover cambios en el sistema de salud. La salud es un derecho fundamental del pueblo y se paga mediante los impuestos, entonces no tienen porque tratar de privatizarla sin consultar primero a la ciudadanía.

Y muchas otras cosas les dice a ellos con respecto a la ineficacia e ineptitud con que han estado manejando los recursos de la nacion, solo para favorecer a una minoría privilegiada y en detrimento de la clase media y de la clase pobre.

Si comparamos esto con respecto a lo que pasa en Colombia, este discurso de Monica Oltra les cae como anillo al dedo a esta cantidad de políticos corruptos que tenemos en nuestro medio, que pretenden privatizar la educación pública, acabar con la financiación del SENA, y ni que decir de la salud que en colombia es un privilegio de unos pocos que pueden pagar una medicina prepagada aparte de la medicina tradicional. Ejemplos: Cuando un cotizante de salud vá a pedir una cita con un especialista tiene que pasar por el medico general, si el considera pertinente lo remite y si no le toca a uno pagar particularmente, en caso de que si lo remita al especialista, le da una cita para dos o tres meses despues y la enfermedad va avanzando, lo mismo pasa con los medicamentos de alto costo siempre dicen que esto no esta incluido en el POS (plan obligatorio de salud)entonces que tiene que hacer el usuario: colocar una tutela contra esa entidad para que el juzgado falle a favor de la vida y la dignidad del ser humano.

Conclusión:

No hace mucho vimos, como todas las universidades públicas del país se unieron en una sola voz de protesta y marchas pacíficas y contundentes para tumbar la nueva reforma a la educación superior, fué un gran triunfo provisional para detener el andamiaje voraz del Estado y de unos pocos que querían privatizar la educación de Colombia.

P.D:Profesor, en caso de que este comentario no le llegue a su blog por uno u otro motivo, se lo envío a su correo electronico.Gracias.