Cordial saludo profesor grijalba:
Para empezar el analisis de la
revista semana edición 1583, donde habla el periodista Daniel Samper,
hay que tratar de entender un poco, de que forma expresa el sus
pensamientos al escribirlos. Es muy comparativo, sarcastico y punzante.
En esta columna asemeja animales que tienen conciencia con congresistas,
se vé que sus relaciones con el gobierno anterior, no fueron las
mejores, y siempre fue un critico de ese gobierno y sus desiciones. El
está de acuerdo con una posición negociada al conflicto armado, donde
las partes que intervienen quieren negociar sin ceder mucho, pero bueno,
lo importante es empezar y tratar de ver una luz a final de camino para
este conflicto que lleva desangrando al país durante 50 años. Aunque
haya opositores a la paz, como los del gobierno anterior, que nunca se
sentaron en una mesa de negociaciones para intentar buscar un acuerdo de
cese al fuego, a ese gobierno le importaba solo la seguridad
democrática, que no es mas que inversión en guerra y poco en inversión
social. También lo dice en su artículo el periodista samper, que si las
FARC se llegaran a desmovilizar, por qué no con algunos beneficios, el
gobierno anterior y sus secuaces conformarían la nueva guerrilla.
Conclusión:
Todos
los colombianos queremos la paz. La pregunta fregona es ¿a que costo?
¿que tanto está dispuesto a conceder el gobierno? ¿que tanto pide la
guerilla? Colombia es una país armado con un conflicto armado muy largo,
la guerrilla mas vieja del mundo, ¿seremos capaces de negociar con
ella? ¿habrá indulto? Ellos siempre han querido tomar el poder por medio
de las armas, ¿será que lo tomarán por medio del dialogo? y por ultimo
respetado profesor ¿para llegar a una paz verdadera hay que incluir a
todos los actores del conflicto en este proceso o en los venideros,
llamesen farc, eln,epl,paramilitares, delincuencia común, y esto no se
logra si no hay una verdadera inversión social
Muchas gracias.
castroghini
domingo, 21 de octubre de 2012
lunes, 15 de octubre de 2012
ministro de hacienda
Cordial saludo profesor Grijalba.
Hablaremos de la entrevista que le hace la revista semana al nuevo Ministro de Hacienda Manuel Cardenas Santamaría sobre el crecimiento de la economía, si hubiera un acuerdo de paz entre el gobierno y la guerrilla.
Comenzaremos con el tema de la seguridad democrática.
¿Qué significa esto?
Es invertir recursos del Estado en infraestructura militar (armamento, equipos de campaña, capacitación militar, hombres, etc.) Yo me pregunto profesor, si todo este recurso, al igual que lo que piensa el ministro, se empleara en inversión social, productividad, maquinaria etc? Estoy de acuerdo con el Ministro M C S M. Los escenarios de guerra solo sirven para generar pobreza, desplazamiento, inseguridad, muerte, etc. Dios quiera que se logre un acuerdo de paz en el cual todos los colombianos salgamos ganando y dejemos de invertir tanto recursos en guerra y mas en inversión social.
¿Como protegernos de la desaceleración económica?
Según el concepto del Ministro Santamaría, nos estamos blindando de caer en esta desaceleración gracias a las políticas del gobierno, que generan confianza en la inversión extranjera, en el apoyo de la producción industrial, a los empresarios, lo cual nos lleva a mantener esta estabilidad. Con respecto a no caer en el problema de la llegada de muchos ingresos o divisas provenientes de las ventas de petroleo al exterior, se hace un ahorro externo, el banco de la república baja las tasas de interés, y no se está endeudando con la banca internacional; ya que por el momento se esta ahorrando.
Para hablar de la reforma tributaria, debemos saber que es esto.
Es simple y llanamente aumentar recaudos para el Estado, gravando productos, servicios, aumentando edad y semanas en las pensiones, o aumentando aun más, un porcentaje a algunos productos que ya están gravados.
¿Como lo hacen?
Presentando la reforma tributaria ante el Congreso para que ellos la aprueben.
¿Pero como la aprueban?. Si muchos de los congresistas no la apoyan, ahi esta el meollo del asunto, ¿Que ofrece el gobierno a la bancada de políticos que no quieren aprobarla?, ¿Consultan al pueblo sobre su reforma tributaria? Al final de la reforma, si la aprueban ¿Quién termina pagando todo estos nuevos gravamenes?
Claramente se sabe que todo esto termina pagando el pueblo.
Toca el tema de la salud como prioridad, buscando así una mejor calidad de servicio en las EPS.
Para terminar, profesor Grijalba, todos estos políticos, senadores, congresistas, concejales, asambleistas, etc, buscan el pueblo para las campañas electorales y les prometen de todo, pero cuando van a crear impuestos y reformas ahí sino lo consultan.
Hablaremos de la entrevista que le hace la revista semana al nuevo Ministro de Hacienda Manuel Cardenas Santamaría sobre el crecimiento de la economía, si hubiera un acuerdo de paz entre el gobierno y la guerrilla.
Comenzaremos con el tema de la seguridad democrática.
¿Qué significa esto?
Es invertir recursos del Estado en infraestructura militar (armamento, equipos de campaña, capacitación militar, hombres, etc.) Yo me pregunto profesor, si todo este recurso, al igual que lo que piensa el ministro, se empleara en inversión social, productividad, maquinaria etc? Estoy de acuerdo con el Ministro M C S M. Los escenarios de guerra solo sirven para generar pobreza, desplazamiento, inseguridad, muerte, etc. Dios quiera que se logre un acuerdo de paz en el cual todos los colombianos salgamos ganando y dejemos de invertir tanto recursos en guerra y mas en inversión social.
¿Como protegernos de la desaceleración económica?
Según el concepto del Ministro Santamaría, nos estamos blindando de caer en esta desaceleración gracias a las políticas del gobierno, que generan confianza en la inversión extranjera, en el apoyo de la producción industrial, a los empresarios, lo cual nos lleva a mantener esta estabilidad. Con respecto a no caer en el problema de la llegada de muchos ingresos o divisas provenientes de las ventas de petroleo al exterior, se hace un ahorro externo, el banco de la república baja las tasas de interés, y no se está endeudando con la banca internacional; ya que por el momento se esta ahorrando.
Para hablar de la reforma tributaria, debemos saber que es esto.
Es simple y llanamente aumentar recaudos para el Estado, gravando productos, servicios, aumentando edad y semanas en las pensiones, o aumentando aun más, un porcentaje a algunos productos que ya están gravados.
¿Como lo hacen?
Presentando la reforma tributaria ante el Congreso para que ellos la aprueben.
¿Pero como la aprueban?. Si muchos de los congresistas no la apoyan, ahi esta el meollo del asunto, ¿Que ofrece el gobierno a la bancada de políticos que no quieren aprobarla?, ¿Consultan al pueblo sobre su reforma tributaria? Al final de la reforma, si la aprueban ¿Quién termina pagando todo estos nuevos gravamenes?
Claramente se sabe que todo esto termina pagando el pueblo.
Toca el tema de la salud como prioridad, buscando así una mejor calidad de servicio en las EPS.
Para terminar, profesor Grijalba, todos estos políticos, senadores, congresistas, concejales, asambleistas, etc, buscan el pueblo para las campañas electorales y les prometen de todo, pero cuando van a crear impuestos y reformas ahí sino lo consultan.
domingo, 14 de octubre de 2012
Monica oltra
Cordial saludo profesor Grijalba:
Al hacer el análisis comparativo del discurso de la diputada catalana Monica oltra, frente al parlamento español acerca de la crisis económica, a lo cual ella les contesta de que su crisis económica no es mas que una gran estafa. ¿por que lo dice? la diputada catalana es clara, cuando comenta de que una deuda es legitima cuando beneficia a la mayoría de la población, genera progreso, empleo y desarrollo, entonces es una deuda legítima y pagable; por el contrario, cuando el gobierno se endeuda, y esta no genera ni progreso, ni desarrollo, a la mayoría de sus conciudadanos, sino a unas pocas clases privilegiadas(oligarquía), entonces no es una deuda que está al servicio de la comunidad, por tanto es una estafa y considera que se deben parar los pagos hasta que se estudie realmente a quien o a quienes favoreció esta deuda.
Con respecto a la sanidad o salud, dice que no deben promover cambios en el sistema de salud. La salud es un derecho fundamental del pueblo y se paga mediante los impuestos, entonces no tienen porque tratar de privatizarla sin consultar primero a la ciudadanía.
Y muchas otras cosas les dice a ellos con respecto a la ineficacia e ineptitud con que han estado manejando los recursos de la nacion, solo para favorecer a una minoría privilegiada y en detrimento de la clase media y de la clase pobre.
Si comparamos esto con respecto a lo que pasa en Colombia, este discurso de Monica Oltra les cae como anillo al dedo a esta cantidad de políticos corruptos que tenemos en nuestro medio, que pretenden privatizar la educación pública, acabar con la financiación del SENA, y ni que decir de la salud que en colombia es un privilegio de unos pocos que pueden pagar una medicina prepagada aparte de la medicina tradicional. Ejemplos: Cuando un cotizante de salud vá a pedir una cita con un especialista tiene que pasar por el medico general, si el considera pertinente lo remite y si no le toca a uno pagar particularmente, en caso de que si lo remita al especialista, le da una cita para dos o tres meses despues y la enfermedad va avanzando, lo mismo pasa con los medicamentos de alto costo siempre dicen que esto no esta incluido en el POS (plan obligatorio de salud)entonces que tiene que hacer el usuario: colocar una tutela contra esa entidad para que el juzgado falle a favor de la vida y la dignidad del ser humano.
Conclusión:
No hace mucho vimos, como todas las universidades públicas del país se unieron en una sola voz de protesta y marchas pacíficas y contundentes para tumbar la nueva reforma a la educación superior, fué un gran triunfo provisional para detener el andamiaje voraz del Estado y de unos pocos que querían privatizar la educación de Colombia.
P.D:Profesor, en caso de que este comentario no le llegue a su blog por uno u otro motivo, se lo envío a su correo electronico.Gracias.
Al hacer el análisis comparativo del discurso de la diputada catalana Monica oltra, frente al parlamento español acerca de la crisis económica, a lo cual ella les contesta de que su crisis económica no es mas que una gran estafa. ¿por que lo dice? la diputada catalana es clara, cuando comenta de que una deuda es legitima cuando beneficia a la mayoría de la población, genera progreso, empleo y desarrollo, entonces es una deuda legítima y pagable; por el contrario, cuando el gobierno se endeuda, y esta no genera ni progreso, ni desarrollo, a la mayoría de sus conciudadanos, sino a unas pocas clases privilegiadas(oligarquía), entonces no es una deuda que está al servicio de la comunidad, por tanto es una estafa y considera que se deben parar los pagos hasta que se estudie realmente a quien o a quienes favoreció esta deuda.
Con respecto a la sanidad o salud, dice que no deben promover cambios en el sistema de salud. La salud es un derecho fundamental del pueblo y se paga mediante los impuestos, entonces no tienen porque tratar de privatizarla sin consultar primero a la ciudadanía.
Y muchas otras cosas les dice a ellos con respecto a la ineficacia e ineptitud con que han estado manejando los recursos de la nacion, solo para favorecer a una minoría privilegiada y en detrimento de la clase media y de la clase pobre.
Si comparamos esto con respecto a lo que pasa en Colombia, este discurso de Monica Oltra les cae como anillo al dedo a esta cantidad de políticos corruptos que tenemos en nuestro medio, que pretenden privatizar la educación pública, acabar con la financiación del SENA, y ni que decir de la salud que en colombia es un privilegio de unos pocos que pueden pagar una medicina prepagada aparte de la medicina tradicional. Ejemplos: Cuando un cotizante de salud vá a pedir una cita con un especialista tiene que pasar por el medico general, si el considera pertinente lo remite y si no le toca a uno pagar particularmente, en caso de que si lo remita al especialista, le da una cita para dos o tres meses despues y la enfermedad va avanzando, lo mismo pasa con los medicamentos de alto costo siempre dicen que esto no esta incluido en el POS (plan obligatorio de salud)entonces que tiene que hacer el usuario: colocar una tutela contra esa entidad para que el juzgado falle a favor de la vida y la dignidad del ser humano.
Conclusión:
No hace mucho vimos, como todas las universidades públicas del país se unieron en una sola voz de protesta y marchas pacíficas y contundentes para tumbar la nueva reforma a la educación superior, fué un gran triunfo provisional para detener el andamiaje voraz del Estado y de unos pocos que querían privatizar la educación de Colombia.
P.D:Profesor, en caso de que este comentario no le llegue a su blog por uno u otro motivo, se lo envío a su correo electronico.Gracias.
miércoles, 18 de julio de 2012
marco legal para la paz
bueno bueno bueno que tenemos por aquí, a unos simples personajes políticos que trabajan para el gobierno colombiano piensan en dar más apoyo al mal que al bién, y para eso sacan una ley que en este caso yo la titulo "QUE VIVA LA IMPUNIDAD" Por qué digo esto. Porque esta ley quiere dar un apoyo a los ilegales, en este caso a los grupos armados para que puedan delinquir tranquilamente en el país sin investigaciones penales de la justicia y lo peor es que los guerrilleros que estan presos ya no van a tener problemas con la justicia pueden seguir haciendo lo que mas les gusta hacer destruir colombia con atentados terroristas, matanzas , etc. Lo que va a crecer es la inseguridad y no podemos andar por cualquier parte porque nos amenazan a muerte pero que solución se podría dar si así funciona colombia. Es mas hasta estoy de acuerdo con Human Rights Watch y me gusta la carta que ellos hicieron para que colombia se concientize en lo que puede perjudicar esta reforma y hablando de perjudicar, colombia ya es el primero.
sábado, 14 de julio de 2012
" reforma a la justicia"
Esto para mí es el gigantesco error que ha podido cometer este gobierno colombiano. No me explico como unos congresistas políticos piensan mas para ellos mismos en vez de brindar un apoyo para colombia como la educación o quitar la corrupciónn de este país, etc pero en vez de esto buscan como dañar a colombia y como hacen esto? Inventandose una modificación a una ley que supuestamente iba a mejorar la justicia en colombia pero nó, lo que hicieron fue empeorarla escribiendo que a los congresistas, senadores y muchos otros miembros de la políticas les bongan blindaje tipo 4 o 5 para esquivar los balazos de la fiscalía (investigaciónes) otra cosa que quisiera saber es Como esta embarrada judicial llegó tan lejos y por qué la aprobaron? esto no puede ser. O se condenan a todos o no se condena a nadie. Esto sería como si en un colegio nadie perdiera el año y los alumnos seguirian con la mediocridad. Y es que en verdad todos quedan mal y terminarian cogiendole bronca de oro al congreso. Sin duda alguna este país va de mal a peor.
viernes, 13 de julio de 2012
los jinetes de la cocaina
Primero que todo felicidades para el autor de este libro llamado fabio castillo que se nota que tuvo un gran interés por investigar los hechos fatales que ha venido teniendo colombia desde mucho tiempo atras. Este libro es como una maquina del tiempo en la cual nos permite volver tiempo atras y observar en que situación venía colombia y que si volvemos al presente encontraremos que estos sucesos seguiran y no van a acabar. A que me estoy refiriendo? pues nada mas y nada menos que al narcotráfico, la violencia, la drogadicción, etc. El narcotráfico es algo que siempre lo vemos circular por colombia y por lo que parece no se acabará. Siempre van a transportar cargas ilícitas e ilegales como marihuana, cocaina, etc y a pesar de que el Estado no ha legalizado estos productos, lo siguen haciendo y ahí es cuando se gana dinero por transportar cosas que pueden dañar a un país. Y lo peor de todo es que hubieron y siguen habiendo políticos de nuestro país que no quieren luchar por el bien de nuestro país y terminan uniendose al escuadrón de villanos de colombia. Otro problema muy familiar y común es la violencia. Por cualquier minimo detalle que encuentran se arma la violencia ya sean personajes politicos o delincuentes juveniles, etc. Otro super mega ultra gigante problema que en verdad da tristeza y uno se pregunta por qué colombia ha estado así. Y es la drogadicción. Esas drogas se conseguian a traves del narcotráfico y que muchos poñíticos lo hacían para que? para darle mala imagen a colombia y por eso es que casi todos estamos consumiendo estos productos ilegales producidos de Colombia, Ecuador o Bolivia y que solución hay para este problema? Nada.
Conclusión: Estos problemas no creo que tengan solución ya que van a seguír de por vida y en pocas palabras TODO ESTO ES UN NEGOCIO. Puede que hayan combates contra estos villanos pero siguen dejando legados de su maldad.
Conclusión: Estos problemas no creo que tengan solución ya que van a seguír de por vida y en pocas palabras TODO ESTO ES UN NEGOCIO. Puede que hayan combates contra estos villanos pero siguen dejando legados de su maldad.
domingo, 27 de mayo de 2012
"cumbre de las americas"
segun la balanza de la verdad tiene mas peso lo malo que ocurrió en la cumbre que lo bueno. Si se trataron temas importantes como el tlc de colombia con Estados unidos, legalización de drogas, etc. Lo que no estoy de acuerdo fue porqué no transmitieron la cumbre?? talvez seria para ocultar la verdad y decir falsedades para lavarnos el cerebro a los colombianos además de lo que paso con "LA LIBERTAD DE UBLIME" interpretado por shakira. Y para que vinieron los agentes de obama. para tener una gran noche con prostitutas en vez de proteger a obama lo cual implicaria una mala imagen para el país. Ya metiendonos en el tema del TLC entre Colombia y USA es obvio que van a llegar productos norteamericanos a colombia pero eso va a generar un alto desempleo en la mayoria de empresas colombianas porque nosotros vamos a usar mas los productoe extranjeros y los nuestros no entonces que ocurre nos vamos metiendonos cada vez más en la pobreza y estados unidos aumenta en nivel de riqueza todo esto sera para servirle mas a USA que a colombia y lo de la ley lleras estoy totalmente en desacuerdo porque no va a servir para sacarnos de la pobreza y como dice el senador Jorge Robledo "No sabemos que es la dignidad" y la verdad es que en el futuro lo mas probable es que no se pueda ver un cambio en el país como en la educación, trabajo, el aumento de impuestos, la corrupción, etc en conclusión la cumbre de las americas fue un fracaso y lo del tlc sera peor para nosotros porque en verdad este país no esta listo para este proyecto y si se llegó a cumplir sera para que lo nuestro se acabe y para que lo extranjero se enriquezca.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)